|
Patricia Latour
Tenter
d’imposer notre candidature à l’ensemble du mouvement alors que nous ne sommes
pas majoritaires dans ce qu’on a pu appeler la « gauche du non » serait néfaste
pour l’ensemble du mouvement et grave pour le Parti.
Ce serait
d’autant plus désastreux qu’existe une réelle possibilité qu’il en soit
autrement. Le programme des comités est le programme politique unitaire le plus
avancé. La meilleure candidature pour rassembler me semble être celle de José
Bové.
Notre implication franche, sans arrière-pensée et sans mettre notre
drapeau dans notre poche est de nature à rassembler le PCF.
|
Caroline Andreani
On nous dit et nous répète: « n’ayons pas peur de la
démocratie ». C’est exactement ce que nous faisons : nous avons peur de la
démocratie, au premier chef à l’intérieur du PCF.
A cet égard, la Conférence
nationale était caricaturale et le vote aussi : il n’y a eu aucun débat en
préalable au vote. Ne nous étonnons donc pas de la réaction dans les collectifs
où nous fonctionnons de la même manière.
Pour ce CN, je déplore que nous ayons
toujours le même débat. Le seul débat pertinent serait : que fera le PCF quand
les collectifs auront rejeté la candidature de Marie-George Buffet.
Si le PCF veut éviter une catastrophe annoncée, il doit
renouer avec les couches populaires et élaborer dès maintenant un programme
réellement communiste.
|
Jean Jacques Karman
96 %, le score est sans appel.
Trois remarques :
1) Refus de clarifier l’enjeu, les débats et articles dans
l’Huma. Résultat : ma candidature vécue comme inutile.
2) Je persiste à penser qu’il est impératif de proposer à
notre peuple des ruptures comme la sortie de l’Europe de Maastricht pour
mobiliser en premier lieu ces 80 % de la classe ouvrière qui ont voté NON.
Ruptures qui ne figurent pas dans le programme antilibéral.
3) Le score de Marie-George va renforcer les
contradictions. Le vrai résultat n’est pas aujourd’hui mais sera en 2007. Il
risque d’être catastrophique.
|