Tous les militants communistes se sont un jour vus répondre, alors qu'ils exposaient les propositions de notre parti, que celles-ci étaient « irréalistes », qu'il « était trop tard », etc... Aux yeux de l'électorat populaire, nous apparaissons comme de doux rêveurs utopistes.

Et effectivement, comment un ouvrier, un employé, à qui son patron explique régulièrement que l'entreprise croule sous les « charges », qu'il faut se sacrifier, pourrait prendre au sérieux les mesures que nous proposions, par exemple, aux présidentielles 2007 ?

Les communistes du 5e arrondissement de Paris se sont réunis en Assemblée générale le mercredi 22 octobre, pour discuter des trois projets de base commune proposés au vote.

Le projet proposé par le CN a été durement critiqué: long, confus, il  est difficilement amendable, et ne nous aide pas dans notre militantisme. Il confond trop souvent rassemblement des salariés et rassemblement de la gauche, au risque de mettre la stratégie avant le  projet, et d'oublier le projet communiste de dépassement du capitalisme au profit d'un projet de gauche. Enfin, il ne propose aucun bilan de la direction sortante, et des différentes stratégies menées dans la dernière période, alors que c'était une exigence de  l'ANE.

La « base commune » de la direction pose beaucoup de questions mais ne donne aucune explication sur des problèmes majeurs comme :

• la stratégie d’union qui a conduit au 1,93 % des présidentielles
• les centaines de milliers d’adhérents qui ont quitté le Parti
• la quasi disparition des cellules d’entreprises et de quartiers, structures de base qui étaient à la fois les racines nourricières du Parti et ses moyens d’action au sein de la population. Chacun ressent combien elles font défaut aujourd’hui...

Paul Barbazange , Passer de l’inconsistance et du vide constaté à de véritables débats, octobre 2008

Dans quelques mois, le PCF tient son 34ème congrès, qui se veut celui du « changement ». La formule est décidément à la mode, de Sarkozy à Montebourg, et ne signifie donc pas grand-chose. En tout cas, les rencontres consultatives entre adhérents se multiplient, y compris celle de Paris, le 31 mai, sur les questions internationales. 

Le collectif Polex en tant que tel, ne se situe pas dans ce débat interne, puisqu’il est un lieu de réflexion réunissant des communistes, adhérents ou non du PCF, partie prenante pour certains des groupes organisés de sensibilité différente ou les récusant tous. Nous tenons beaucoup à cette diversité, et nous nous y tiendrons.

Il est intéressant de relire ce poème, composé après la dure épreuve du printemps de Prague. En effet si le mot « camarade » a été bafoué a ce moment là, il en est de même aujourd’hui, car enfin comment nommer « camarades » les liquidateurs du PCF  alors que ces derniers n’ont de cesse de cracher sur le communisme, sur le parti initié par Marx et Engels, sur la première et terrible révolution des bolcheviques de Lénine, qui elle-même a dégénérée (trahie par le réformisme de l’époque stalinienne et suivant).

Après la conférence nationale de décembre 2007, la direction du Parti, se disant soucieuse de promouvoir plus de démocratie, s’était engagée à rompre avec le mode de préparation des derniers congrès et à ne pas soumettre de base de discussion afin de permettre aux délégués de débattre des problèmes et des propositions émanant des adhérents eux-mêmes.

Si nous avons besoin en France d’un vrai parti communiste, révolutionnaire et ouvert, capable de construire la perspective à gauche, on ne peut espérer pour autant que le rassemblement se fasse autour de lui uniquement. Aussi la question des alliances reste posée.

Nous sommes à un degré de crise du capitalisme au niveau mondial qui ne peut pas trouver de solution par des réformes. Cette crise est de plus en plus insupportable pour les peuples comme en témoignent les émeutes de la faim un peu partout dans le monde, émeutes qui ne sont pas liées à une crise de production, mais à la spéculation qui a gonfler artificiellement les prix des manières premières, et notamment des produits alimentaires. Le capitalisme cherche actuellement à surmonter cette crise, quitte à s’enfoncer plus encore.

Jules MOLINA, Contribution au 34ème Congrès, 27 mai 2008

Chaque jour les informations qui nous parviennent du monde entier nous confortent dans l’idée que le capitalisme a bien atteint sa forme ultime de développement telle que décrite par Lénine.

Aujourd'hui, nous sommes dans la société capitaliste et je milite pour changer de société , pour une société nouvelle, j'ai même parlé de nouvelle civilisation, que j'appelle, après d'autres, « communisme ».

Pour moi, le communisme, s'il fallait le résumer en quelques mots, ce serait : « A chacun selon ses besoins ». Je n'invente toujours rien !

Il y a une nécessité incontournable de l'action politique révolutionnaire qui me semble bien oubliée aujourd'hui, et pourtant on la retrouve affirmée dans toute l'histoire du mouvement révolutionnaire et communiste, il s'agit de la relation entre dirigeant et dirigés au sein de ce mouvement. Cette relation est basée sur un échange et un respect mutuel, ce principe que Gramsci rapprochait de la « pédagogie » où le maître et l'élève s'enseignent mutuellement une manière de comprendre mais aussi de transformer la réalité. Celui qui fait fi de ce principe ne peut que détruire l'organisation. Si je rappelle ce « fondamental », c'est que nous sommes aujourd'hui à un moment crucial où il risque de se passer en France ce qui vient de se passer en Italie, la fin de tout parti révolutionnaire et en corollaire, la montée de la haine fasciste face à la multiplicité des problèmes, la recherche d'un bouc émissaire dans plus pauvre que soi.

La contribution du secrétaire de la Fédération du Val d'Oise, Bernard Callabuig, m'amène à réagir aujourd'hui dans le cadre de la préparation du 34e congrès.

Avec environ 9 % aux dernières élections municipales et cantonales, il semble que la dissolution du PCF, sa disparition, ne soit plus à l'ordre du jour. 
En effet nous sommes loin des élections présidentielles, où notre secrétaire générale (en congé de parti) et à la tête du rassemblement antilibéral de gauche, avait obtenu le score de 1,9 %. La remontée commence avec les législatives quand on ressort le drapeau PCF.

Où en est le peuple de France dans son cheminement de recherche d'une alternative aux exploitations et aliénations qu'impose la domination du capitalisme à toute la société comme à chaque individu qui la compose ?
Pour nous en tenir aux dernières décennies , c'est certainement en 1992 , lors du référendum sur le traité de Maastricht , qu'il rompt pour la première fois nettement avec la « pédagogie du renoncement » que le florentin Mitterrand lui avait quelque peu machiavéliquement instillée dès 1983, et reprend l'offensive en s'inscrivant dans le prolongement d'un mai 1968 laissé jusque-là dans les jachères de son inachèvement...